By 
Microsoft SQL Server – wie gut gelingt der Umstieg von PostgreSQL?
Viele Entwickler und Datenbankspezialisten begannen mit kostenlosen relationalen Datenbanken wie PostgreSQL oder MySQL für persönliche Projekte oder kleine Organisationen zu arbeiten. Einige wechselten bereits zu Organisationen, die das weit verbreitete Datenbankmanagementsystem Microsoft SQL Server verwenden. Unter anderem die hohe Performance spricht für das professionelle Produkt des Softwareriesen.
Sie haben bereits mit PostgreSQL gearbeitet und stellen sich die Frage, ob der Umstieg auf Microsoft SQL Server eigentlich schwierig ist? Was sind die Unterschiede zwischen PostgreSQL und MS SQL Server? In diesem Blogbeitrag gehen wir auf die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden SQL-Dialekten ein.
Microsoft SQL Server und PostgreSQL – ein Blick in die Geschichte
Michael Stonebraker ist ein amerikanischer Informatiker, der sich auf Datenbanksysteme spezialisiert hat. Er entwickelte zunächst Ingres, ein proprietäres relationales SQL-Datenbankverwaltungssystem, an der University of California, Berkeley. 1985 begann er mit der Arbeit an Postgres, einer weiterentwickelten Version von Ingres mit vollständiger Datentypunterstützung und Beziehungen. Das Entwicklungsteam integrierte später die SQL-Unterstützung in das Projekt, und 1996 wurde aus Postgres schließlich PostgreSQL. Die erste formale Version wurde 1997 veröffentlicht. Das Projekt hat sich seitdem mit mehreren bedeutenden Änderungen im Laufe seiner Lebensdauer weiterentwickelt.
Microsoft SQL Server, auch bekannt als MS SQL Server oder einfach SQL Server, ist ein von Microsoft entwickeltes Verwaltungssystem für relationale Datenbanken. Seine erste Version war SQL Server v1.0, eine relationale 16-Bit-Datenbank für das Betriebssystem OS/2. MS SQL Server wurde 1989 veröffentlicht und sollte unter anderem mit Oracle, IBM, Informix und Ingres konkurrieren. Es hat sich mit vielen Umschreibungen und Modifikationen weiterentwickelt, um zu seiner aktuellen Version, SQL Server 2019, zu gelangen. Heutzutage setzen unzählige Unternehmen der verschiedensten Branchen auf das leistungsstarke Microsoft SQL Server
PostgreSQL vs. MS SQL Server – die Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Sowohl PostgreSQL als auch MS SQL verwenden die Standard-SQL-Abfragesprache. Jedes Datenbanksystem verwendet jedoch eine eigene Version der SQL-Sprache, die normalerweise als SQL-Dialekt bezeichnet wird. In der Linguistik sind Dialekte im Allgemeinen gegenseitig verständlich. Gilt dies auch für PostgreSQL vs. MS SQL Server?
Beide SQL-Dialekte verwenden die grundlegenden SQL-Datentypen wie INTEGER, TEXT und VARCHAR, allerdings mit geringfügigen Unterschieden. Der boolesche Datentyp ist in SQL Server nicht vorhanden. Stattdessen wird der BIT-Typ verwendet. Laut Microsoft-Dokumentation können die Zeichenfolgenwerte TRUE und FALSE in Bitwerte konvertiert werden: Während TRUE in 1 konvertiert wird, steht FALSE für 0.
Der Integer-Typ heißt sowohl in SQL Server als auch in PostgreSQL INT. PostgreSQL akzeptiert jedoch auch die Aliase INTEGER und INT4. Um Datum und Uhrzeit separat zu verwalten, bieten sowohl PostgreSQL als auch SQL Server die Typen DATE und TIME an. Zur Verwaltung von Gleitkommazahlen verwendet PostgreSQL die Typen REAL und DOUBLE PRECISION (4 bzw. 8 Byte), während SQL Server REAL und FLOAT verwendet. Sowohl PostgreSQL als auch SQL Server verwalten den Typ SMALLINT für vorzeichenbehaftete Zwei-Byte-Ganzzahlen, aber SQL Server stellt darüber hinaus den Typ TINYINT für Ein-Byte-Ganzzahlen bereit.
SQL Server ist ein relationales Datenbankverwaltungssystem (RDBM), das von Microsoft entwickelt und betrieben wird. Es verwendet eine Variante der Structured Query Language (SQL) namens T-SQL (für Transact-SQL). SQL Server kann auf Linux-Betriebssystemen mit Kubernetes-Unterstützung oder auf Windows ausgeführt werden. Benutzer beschreiben es als einfach zu bedienen und zuverlässig, mit starker .NET-Kompatibilität. PostgreSQL nutzt zusätzlich zu seiner eigenen prozeduralen Sprache PL/pgSQL die Structured Query Language (SQL). Die Installation in einer Linux-Umgebung ist problemlos möglich.
Während SQL Server über den Datentyp GEOGRAPHY zum Speichern geografischer räumlicher Daten verfügt, hat PostgreSQL keinen nativen Datentyp für geografische Daten. Microsoft SQL Server differenziert standardmäßig nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung. Die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung kann jedoch durch Anpassen der Sortierungseinstellungen von SQL Server geändert werden. PostgreSQL unterscheidet bei der Auswertung von Strings zwischen Groß- und Kleinschreibung. Die LOWER()-Funktion ermöglicht es Benutzern, Zeichenfolgen zu Auswertungszwecken in Kleinbuchstaben umzuwandeln. Standardmäßig konvertiert PostgreSQL Tabellen- und Spaltennamen in Kleinbuchstaben, es sei denn, diese Namen werden in Anführungszeichen gesetzt.
SQL Server bietet Windows Server-Failover-Clustering, das sowohl für Aktiv/Passiv- als auch für Aktiv/Aktiv-Knoten konfiguriert werden kann. Die Standard Edition unterstützt nur zwei Knoten für Cluster; zusätzliche Knoten erfordern ein Upgrade auf die Enterprise Edition. PostgreSQL lässt Cluster von Servern zu, unterstützt jedoch nicht nativ Multi-Master- oder Aktiv/Aktiv-Cluster.
PostgreSQL vs. MS SQL Server: Es gibt nichts zu befürchten
In diesem Blogbeitrag haben wir gezeigt, dass die Unterschiede zwischen PostgreSQL und MS SQL Server geringfügig sind. Wenn Sie von der Verwendung von PostgreSQL auf die Nutzung von MS SQL Server umsteigen möchten oder müssen, ist die Lernkurve relativ kurz. Mit Vorkenntnissen des SQL-Standards verdeutlicht ein kurzer Blick in die jeweilige technische Dokumentation die wichtigsten Unterschiede. Im Ergebnis ist ein Umstieg von PostgreSQL auf MS SQL Server mit keinen großen Herausforderungen verbunden.
Ob Microsoft SQL Server 2016 oder Microsoft SQL Server 2019, bei BestSoftware finden Sie das leistungsstarke Datenbankmanagementsystem zum besten Preis und mit dem besten Service.
Comments