Hyper-V vs. VirtualBox – das sind die Unterschiede

Hyper-V vs. VirtualBox – zwei Virtualisierungsmöglichkeiten

Ein Hypervisor ermöglicht die Ausführung mehrerer Betriebssysteme (OS) und Anwendungen auf demselben physischen Host, sodass Unternehmen IT-Ressourcen konsolidieren, Kosten senken und die Effizienz steigern können. Es ist ein grundlegendes Tool in der Virtualisierungswelt, das die „Anything-as-a-Service“-Modelle im Cloud-Computing antreibt.

Es gibt mehrere Virtualisierungsoptionen, die von verschiedenen Anbietern für Windows-Benutzer bereitgestellt werden, jede mit ihrer eigenen Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit und Leistungsfähigkeit. In diesem Blogbeitrag untersuchen wir die Unterschiede zwischen Hyper-V von Microsoft und VirtualBox von Oracle.

Die grundlegenden Kategorien von Hypervisoren

Ein Hypervisor ist eine leistungsstarke Software, die Virtualisierung ermöglicht. Es entkoppelt die Betriebssysteme und Anwendungen vom zugrunde liegenden physischen Server und ermöglicht es ihm, mehrere virtuelle Maschinen (VMs) als Gäste auszuführen. Die Gast-VMs teilen sich effektiv die Rechenressourcen des physischen Hosts, wie Prozessor, RAM, Netzwerkbandbreite und Speicher.

Es gibt zwei grundlegende Kategorien von Hypervisoren. Ein Typ-1-Hypervisor wird direkt auf der zugrunde liegenden physischen Hardware ausgeführt und interagiert unmittelbar mit Prozessor, RAM und Speicher. Aus diesem Grund treten Typ-1-Hypervisoren normalerweise an die Stelle des Host-Betriebssystems. Hyper-V ist ein klassisches Beispiel für einen Typ-1-Hypervisor. Wenn ein physischer Host gestartet wird, übernimmt der Hypervisor die Steuerung vom Basic Input/Output System (BIOS) oder des Unified Extensible Firmware Interface (UEFI) und initiiert das Verwaltungs-OS. VMs können dann je nach Hyper-V-Einstellungen manuell von Benutzern oder automatisch initiiert werden.

Ein Typ-2-Hypervisor – auch gehosteter Hypervisor genannt – läuft auf einem Betriebssystem und wird nicht auf der zugrunde liegenden physischen Hardware ausgeführt. Solche Anwendungen unterstützen Gast-VMs, indem sie Aufrufe für die CPU-, Arbeitsspeicher- und Speicherressourcen über das Betriebssystem koordinieren. VirtualBox ist ein Typ-2-Hypervisor. Im Gegensatz zu Hyper-V, das beim Start des Computers automatisch die Kontrolle über das BIOS oder UEFI übernimmt, können Benutzer VirtualBox bei Bedarf manuell starten oder stoppen.

Eine leistungsstarke Alternative zu VirtualBox stellt unter anderem VMware Workstation 16 Pro dar. Die Virtualisierungssoftware unterstützt sowohl 32-Bit- als auch 64-Bit-Gast-Betriebssysteme, darunter Windows 10, Oracle Linux, openSUSE und Ubuntu.

Hyper-V vs. VirtualBox – die Aktivierung und Nutzung

Microsoft hat Hyper-V in die Editionen Pro, Education und Enterprise von Windows 10 und Windows 11 integriert. Sowohl bei Windows 10 Home als auch bei Windows 11 Home steht das Feature nicht zur Verfügung. Um mit der Verwendung von Hyper-V zu beginnen, müssen Sie es über PowerShell oder die Windows-Einstellungen aktivieren. Nach der Aktivierung können Sie mit der Erstellung von VMs über die App Hyper-V-Schnellerfassung beginnen oder einen fortgeschritteneren Prozess über den Hyper-V-Manager nutzen.

Sie können die gleiche Benutzererfahrung auch mit VirtualBox erzielen, das einen VM-Erstellungsassistenten bereitstellt. Gleichermaßen komfortabel gestaltet sich die Einrichtung von VMs bei VMware Workstation 16 Pro.

Die Leistungsunterschiede – Hyper-V bietet Vorteile

Hyper-V und VirtualBox können beide als Grundlage für die Servervirtualisierung in kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU) dienen, warten allerdings mit unterschiedlichen Leistungswerten auf. Hyper-V bietet Hochleistungs-VMs, da es sich um einen Typ-1-Hypervisor handelt, der direkt auf die physische Hardware zugreifen kann, ohne das Betriebssystem als Vermittler zu nutzen. Ob Windows 10 oder Windows 11, somit bieten die aktuellen Betriebssysteme von Microsoft gleich von Haus aus starke Virtualisierungsfunktionen.

Im Gegensatz dazu ist VirtualBox ein Typ-2-Hypervisor. Es kann Benutzern einen schnellen Zugriff auf das alternative Gastbetriebssystem ermöglichen. VirtualBox muss jedoch über das Betriebssystem des Hosts auf CPU, RAM und Netzwerk zugreifen. Dies führt häufig zu Latenzproblemen, die sich letztendlich auf die Leistung auswirken.

Hyper-V vs. VirtualBox – die Unterschiede bei den Features

Es gibt einige Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Hyper-V und VirtualBox bezüglich ihrer Funktionalitäten. Beide Plattformen ermöglichen Benutzern, ein Image der VM in ihrem aktuellen Status zu erstellen. Beispielsweise verwendet Hyper-V Prüfpunkte, damit Benutzer den vorhandenen Status einer VM einfach speichern können. Die VM kann schnell zum vorherigen Zustand zurückkehren, wenn aufgrund zukünftiger Änderungen ein Problem auftritt. VirtualBox verwendet dieselbe Technologie, wenn auch mit einem anderen Namen, um ein VM-Image zu erstellen. Das Image bewahrt die VM, sodass Benutzer unkompliziert zur VM zurückkehren und diese direkt weiterverwenden können.

Beide Hypervisoren ermöglichen es Benutzern, Drag-and-Drop-Funktionen zwischen dem Betriebssystem des physischen Hosts und dem Gastbetriebssystem zu nutzen. Hyper-V erlaubt es Benutzern, die Ordner in ihren Host-Betriebssystemen mit PowerShell oder einer Windows-GUI manuell zu übertragen und Benutzern bestimmte Zugriffsrechte zu erteilen. Im Gegensatz dazu verfügt VirtualBox über eine integrierte Funktion für freigegebene Ordner, die Benutzer aktivieren können, um mit der Übertragung von Dateien zwischen dem Host-Betriebssystem und der Gast-VM zu beginnen.

Wenn Sie Windows 10 oder Windows 11 kaufen möchten, um von fortschrittlichen Virtualisierungsfunktionen zu profitieren, sind Sie bei BestSoftware genau richtig. Wir bieten Ihnen die stabilen und benutzerfreundlichen Betriebssysteme zum besten Preis an. Auch Virtualisierungsprogramme wie VMware Workstation 16 Pro und Parallels Desktop 16 Professional für Mac gehören zu unserem umfangreichen Softwareangebot.